三鹿奶粉事件引起的“蝴蝶效应”恐怕是让我们很多人始料未及的。这种事情最后的结果闹成这样，是我们不愿意看到的。事情本身其实并不严重——如果在三月份就把这件事情彻底暴光的话。可是我们的制度不会也不允许，就象大学生孙志刚的死一样，没有他的死谁也不会想到废除那全世界独一无二的野蛮收容制度。没有婴幼儿的患病死亡我们可能还在喝着那些毒奶粉并浑然不知内情。为什么只有血的教训才能换来社会那么一点进步，这代价是否太大了点？我想这种事情如果发生在西方发达国家，断然不会发展成今天这样——光是社会媒体与舆论的广泛监督都会让这样的企业一天都生存不下去，对政府的拷问足以让任何政府都不敢拿公众的利益开玩笑。又想起那个倒霉的孟某某，不就是在非典事件中辞职的北京市长吗？这次山西又出大事情，又从山西辞职，这种事情在西方民主国家我估计很难找到第二例。我们的生活中太多的事后诸葛亮，为什么不从源头不从制度建设上铲除这些事情的发生的土壤呢？也许这就叫中国特色？