载入中…
时 间 记 忆
载入中…
最 新 评 论
载入中…
专 题 分 类
载入中…
最 新 日 志
载入中…
最 新 留 言
载入中…
搜 索
用 户 登 录
载入中…
友 情 连 接
博 客 信 息
载入中…


 
 
"和气"与"硬气"
[ 2007-12-16 1:42:00 | By: 乙淼 ]
 

    "和气""硬气",两种为人方式,两种处事态度。一个"太极阴柔"、一个"五当阳刚",看似截然对立,实则内在统一。

        何为"和气"?就是态度温和、言语谦逊、关系融洽、待人宽厚,传达的是善意,表现的是友好。自古迄今,人们对"和气"倍加推崇、竭力赞美,比如,"和气生财""和为贵""和气好比修条路、惹人等于筑堵墙"。举不胜举、不一而足。

        何为"硬气"?泛指态度强硬、言辞激烈、耿介正直、坚持原则,展露的是"强势",呈现的是"坚决"。古往今来,有关"硬气"的词语比比皆是:"无欲则刚""脚正不怕鞋歪""富贵不能淫、贫贱不能移、威武不能屈",等等,大多与"正义""正气"相联。

        "和气""硬气",各有所长,各有所短。欲扬二者之长,避二者之短,关键在于把握"尺度"

        "和气"的长处是,谦逊和蔼、处事随和,给人以为人友善、受到尊敬的亲近感觉,是瓦解彼此心中防线的有力武器,是沟通理解、互相支持的有效法宝。特别是遇到激烈的矛盾与纠葛,"和气"常能化干戈为玉帛,驱惊雷现彩虹,似春风化雨般润物无声,效果不凡。

        "和气"的短处在于,"凡人凡事皆和气,是非曲直无主张"。过度"和气",将丧失做人的基本原则与立场,仅剩"无筋无骨"之躯,一副"奴才"模样,终会遭人鄙视与唾弃。综观过度"和气"的表现,大体可分"轻度、中度、重度"三类:"轻度" 者四方讨好、八面玲珑,典型的"和事佬",不愿亦不敢面对是非;"中度"者溜须拍马、阿谀奉承、委曲求全,不仅仅是"和气",而是懦气、媚气,早已心无是非;"重度"者则口是心非、曲意迎合、见风使舵,甚至颠倒是非。比如,清代重臣和坤对上"和气"之能尽人皆知,而其死后臭名昭著。

        "硬气"的长处而言,"强势出击"、态度坚决,常给人以敢为人先、一往无前的气魄,在迎接挑战、面对困难时,有一种"众人皆退我独往""刚性"张力。"硬气"的关键在于保持高尚情操和气节,"心底无私天地宽",涵养正气,为人正派,做事诚实,以仁涉世,以义处事。一个人有了正气,做人才有底气,做事才能硬气。

        但是,"硬气"不是傻气、憨气,不是气势汹汹、盛气凌人、居高自傲、硬头硬脑。"硬气"要有胸怀、有标准、有底蕴。过度的"硬气"就意味着弓张弦满、少有回旋,刚愎自用,排斥异己,抬高自己,得意忘形。

        在现实生活和工作中,只"和气""硬气",则事难办、章难循;只"硬气""和气",则事难成、效果差。如何才能把握好"和气""硬气"""?应该是刚柔相济,""""相结合。一是用辩证唯物主义和历史唯物主义的观点待人接物,分清主次,分清缓急,小事"和气"讲风格,大事"硬气"讲原则。二是坚持用发展的眼光对人对事,具体问题具体分析,看方向、看主流,不以偏概全,要既见树木、又见森林。三是坚持实践是检验真理的唯一标准,不唯书、不唯上、只唯实,从实际出发,具体问题具体分析。四是以法律法规为准绳,以正义与道德为底线,对原则内的事"和气",对原则外的事"硬气"。五是提高自身素质,开阔视野,"阅尽人间春色",站稳立场,对我"和气"、对敌"硬气"

        "和气""硬气"是变化而非静止的,是对立的统一。作为一名领导干部和管理者,对想干事、能干事的人要"和气",对不思进取、平庸无能的人要"硬气";对识大体、顾大局的人要"和气",对只顾自己、搞小团体的人要"硬气";对提意见、说真话的人要"和气",对提要求、说假话的人要"硬气"

        把握好"和气""硬气""",重在感悟,贵在实践。该"和气""和气",该"硬气""硬气",该顶真必顶真。这既是一种领导艺术和方法,更是一种领导责任和作风。

 
 
  • 标签:思辨 
  • 群组:龙泉区实验小学 
  •  
    Re:"和气"与"硬气"
    [ 2007-12-22 19:29:16 | By: 勤杂工 ]
     
    勤杂工支持!

    就害怕遇到该"硬"的时候稀耙软,该"和"的时候又棒硬.
    以下为阿芽的回复:
    说得好,现实生活中这样的情况很多,把握不了时机!
     
     
     
    Re:"和气"与"硬气"
    [ 2007-12-20 16:23:02 | By: 小绵羊(游客) ]
     
    小绵羊(游客)上下认识统一到位,工作保持一条心,这两口气才会合二为一,融汇畅通。
    以下为阿芽的回复:
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:"和气"与"硬气"
    [ 2007-12-20 10:34:49 | By: 文彬木杉 ]
     
    文彬木杉一所理想的学校应该是充满人间温情的,是可以看到笑脸,听到笑声的,是可以偷闲和浪漫的,理想的管理应该是要求不苛求,宽容不纵容.硬气与和气和谐统一.
    以下为阿芽的回复:
    聪明!
     
     
     
    Re:"和气"与"硬气"
    [ 2007-12-20 10:29:48 | By: binbin(游客) ]
     
    binbin(游客)作为一名领导干部和管理者,对想干事、能干事的人要"和气",对不思进取、平庸无能的人要"硬气";对识大体、顾大局的人要"和气",对只顾自己、搞小团体的人要"硬气";对提意见、说真话的人要"和气",对提要求、说假话的人要"硬气"。
    以下为阿芽的回复:
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:"和气"与"硬气"
    [ 2007-12-18 19:59:28 | By: 原上草 ]
     
    原上草很受启发!
    以下为阿芽的回复:
    确实不敢。
     
     
     
    Re:"和气"与"硬气"
    [ 2007-12-16 22:51:38 | By: 小熊猫(游客) ]
     
    小熊猫(游客)就是要把“和气”、“硬气”彼此有效结合!但是这个“度”的把握,却是一门艺术啊!
    以下为阿芽的回复:
    说得好!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:"和气"与"硬气"
    [ 2007-12-16 22:28:17 | By: 轰冲(游客) ]
     
    轰冲(游客)说得很有道理!确实是个有思想的人!太佩服你的精神了,但是身体要紧啊!冬天了,冷哦!
    以下为阿芽的回复:
    谢谢,我晓得!
     
    个人主页 | 引用 | 返回 | 删除 | 回复
     
     
    Re:"和气"与"硬气"
    [ 2007-12-16 10:31:39 | By: 郑大明 ]
     
    郑大明"和气"与"硬气",各有所长,各有所短。
    对的,关键是什么时候“和”,什么时候“硬”,确实是一个很难把握的东西!
    以下为阿芽的回复:
    就是难,所以就探讨嘛!
     
     
    发表评论:
    载入中…
     
         
       
         
    版权所有:龙泉教育 蜀ICP备06008893号。博客文章为网友自发性发表,与本站立场无关,请勿擅自转载,若须转载请联系文章原作者,谢谢!