一、莫把“预习”当“自学”

我们知道，目前的课堂教学模式改革重在强调学生的自主性学习习惯，而学案的实施正是为促进学生自主学习而建立的，它是学生自主学习的“主线”，是实施课堂教学模式的“主阵地”。

学习是个过程，不是最终结果，所以在自主学习过程中，应强调学生自主学习的习惯和方法，我们的学案应体现着学生自主学习的过程，而此过程，应是发现问题，到分析问题，到解决问题，并不是带着问题去学习。我们很多老师在设计学案时，把学习内容问题化，设计了诸多问题，意图是让学生带着问题去学习教材内容，我认为此只能算作“预习”，而不是真正的自主学习。学案的设计过程中应重在设计课堂知识及课堂环节，给出学生自主学习的主线，设计出自主自学的内容及过程，让学生在学习过程中自己去发现问题，而后通过自己努力去解决问题，达到最终知识的掌握。当然，学案上还应设计许多问题情景，但所有设计的问题应是对学生学习内容的升华和检验，或有利于对知识深化认识或让学生体验成功的喜悦，而决不能认为问题就是课堂内容，带着问题就是自主学习。

在设计问题情景时，我多用“想一想”、“议一议”、“试一试”、“练一练”等问题情景去设计学习过程，让学生在学案的主线下进行自学，让学案成为自主学习指导的老师，它应带有诱思探究之作用，带有现场指导之功能。

二、莫把“教学目标”当“学习目标”

学案的首条内容应是“学习目标”，它设计的意图是告诉学生本节课的重点知识及知识的把握层次，从而明确自主学习的最终结果。它不是“教学目标”，有些老师的“学习目标”就是照抄教参上的“教学目标”，从而使得学生一接触学案便成了云里雾里，不知所云。

“教学目标”是老师通过教学最终实现的目标，它包括知识目标、情景目标、情感目标以及哲学思想、德育建设、美育感化等诸多方面，是教师授课的最终效果。它和学生自主“学习目标”，有着个别内容的相同之处，但也存在着本质的区别。作为“学习目标”，是学生对本节课知识掌握的指南针，应列举出本节课的知识重点以及各知识的把握层次，最好能将本节知识与各节、各章内容联系起来，构建起知识网络，明确在学科中的地位和作用，成为本节课的提纲挈领和核心内容，给学生提供自主学习的最终目标。

三、莫把“课堂练习”当“课堂检测”

学生对每节课的自主学习，都要在课堂上进行检测，体现“堂堂清”。我认为，课堂检测从内容上并不是课堂作业或练习题，不能以练代替检测。有些老师的课堂检测题是从资料上摘录一些练习题拿到课堂上的，有些老师干脆就把课本上的课后作业题作为课堂检测题，我感觉这些做法都不太合适。

课堂检测应主要是检测学生对课堂知识的掌握情况，从而老师从检测中了解学生在课前和课上的自主学习结果，是否存在着问题，及时纠正，查缺补漏，也就是说，课堂检测应是对学习情况的检测，而非解题能力的检测。