| |
|
| |
| 无聊之举，本末倒置 |
|
[ 2008-7-1 11:17:00 | By: 寻梦 ] |
无聊之举，本末倒置
身为教师，我们深切地感受到，尽管教师这个群体的实际道德水准远高于社会平均水平，但大家仍因某个极端个案所累，正遭受着有关部门和社会大众的道德歧视、道德绑架与道德敲诈!
对于在《教师职业道德规范》中加入“保护学生安全”的条款，我们坚决抵制并严正抗议！理由是“保护学生安全”非但极可能也极容易被异化为“保障学生安全”，而且带有明显的纵容将其异化为后者的嫌疑！我们对此以及此举可能引发的对教师变本加厉的非难保持高度警惕！
我们每天都在尽职尽责保护着学生，这是我们工作的题中之义，不需要任何人画蛇添足、别有用心地“提醒”乃至“警示”我们!
我们强烈抗议与抵制有关部门别有用心地突出“保护学生安全”这一贱踏教师人权、非法干预教师自主行使教育权的霸王条款、暴力条款！
我们要“保护学生安全”(显然有着被异化为“保障学生安全”的极高风险)，谁来“保护教师安全”？
要明确教师“保护学生安全”也可以，请先行兑现“权、利、责统一”，切实提高教师各方面的政治、经济利益，并先在各级政府各职能部门尤其是教育行政部门及其主要领导的职责中先添加“保护教师安全”一款!
我就奇怪了，教育上亟需处理的要务那么多，教育危房那么多，几乎校校都有，怎么单就提高教师职业道德水准成了超越教育危房改造等一系列要务的十万火急的“第一要务”了呢？学校年年申请危房改造，怎就不见改造一处了呢？要知道，农村学校目前已赤贫到连“危房鉴定费”都付不起的啊!鉴定一处得花几千元，这几乎是一所村小一年的全部经费呀!怎就不见哪个部门专门出台文件，免掉学校的“危房鉴定费”呀？
无聊之举，本末倒置!!
我们抗议!我们抵制!!明知无效也要抗议!也要抵制!!!!!!!!!!
|
|
| |
| Re:无聊之举，本末倒置 |
|
[ 2008-7-10 9:09:59 | By: 风满楼 ] |
 赞！看来很多人已经习惯在，老师“奉献”的大旗下给点胡萝卜就要求更多了。
我觉得——“权、利、责统一”，这说得很好，不能把老师捧到神台上奉为神仙就真的要求我们不食人间烟火。！！！
这个政策太变态了！ |
|
| |
| Re:无聊之举，本末倒置 |
|
[ 2008-7-9 15:54:06 | By: 蜡笔小星 ] |
 人,要求真,求实.
敢想,敢说,---你是真人.
是啊，作为教师的我们，如果都不为自己说点什么，那当然怪不得别人，不了解教师，那当然,只有永远改变不了教师的现状.
要改变教师的现状,是须每一位教师的尽力行动啊!
我们的命运，只有我们去创造.因为我们的路，只有我们走得最真切,最辛苦! |
|
| |
| Re:无聊之举，本末倒置 |
|
[ 2008-7-8 19:59:16 | By: 苦艾 ] |
 我们把它看作是一种时时的鞭策,大可不必动干火.
其实,各行业之规随着法制进程的加快,会不断有新规定的! |
|
| |
| Re:无聊之举，本末倒置 |
|
[ 2008-7-1 17:39:53 | By: 虾子过河 ] |
 何必认真，想想几年前某地出台师德规范——不准男教师强奸女学生。
无语！这就是外行管内行的结果。 |
|
| |
| Re:无聊之举，本末倒置 |
|
[ 2008-7-1 13:53:27 | By: lgsrxh ] |
 搞错没有
又没有一定要老师死，这么紧张干什么。 |
|
| |
| Re:无聊之举，本末倒置 |
|
[ 2008-7-1 11:23:41 | By: 竹叶青青 ] |
 哎!面对这些无可奈何的事,我们只有放宽心态,正确面对,自己的人生自己把握.不要让别人的眼光主导自己. |
|
| |
|
