做好课前预习是决定有效课堂的重要条件之一

在新课程实验的背景下，怎样看待预习，对于预习给予恰当的定位十分必要。对预习的重新认识不能仅仅停留在理论层面，更应该结合教学实践进行探索，进一步明确数学需要怎样的预习。下面通过一个例子，来说明课前预习与否有什么区别：

在教学《年、月、日》时，如果不让学生预习，老师按部就班地讲，一般是先让学生观察年历，找出一年有几个月，每个月的天数是多少，哪几个月是31天，哪几个月是30天，二月有多少天等。得出一年有12个月，哪几个是大月，哪几个是小月。接着向学生介绍平年闰年的知识，然后就是有关的练习。这样的课堂枯燥乏味，教师处于绝对的主导地位，学生只是被动的听、记，学习效果可想而知。

仔细地分析这部分内容，我们可以发现，关于一年有几个月，及大月与小月的知识，学生通过预习完全可以掌握，不需要占用课堂时间，而把宝贵的时间用在解决学生的疑难问题上。

学生预习后在课堂上就可以这样教学：师：在小组内说一说，通过预习你知道了什么？向全班同学汇报一下。

学生通过预习，可以知道知道一年有12个月，1、3、5、7、8、10、12月有31天，4、6、9、11月有30天，平年的2月是28天，闰年的2月是29天；也能根据教材的介绍知道如何记忆大月小月，即：“一三五七八十腊，三十一天永不差，四、六、九、冬三十整，平年二月二十八，闰年再把一日加”。

而学生真正不懂的地方是：大月和小月是怎么回事？大月、小月是谁规定的？还有课本第71页最下面的“你知道吗？”这段话。教师根据学生提出的问题，帮助学生释疑解惑。

很显然，课前预习后，学生的主体地位加强了，每个人参与学习的机会增多了。由些可见，课前预习与否，是决定有效课堂的重要条件之一。