|
||||||||||||||
| 网站公告: | ||||||||||||||
|
|
|||
|
|||
| [组图]小学数学科说课总结 | ★★★ | 【字体:小 大】 |
| 2008年龙泉驿区第六届说课大赛小学数学科工作总结 | |
| 作者:佚名 文章来源:龙泉教育 点击数: 更新时间:2008-10-9 | |
|
2008年10月8日,为期两天的龙泉驿区第六届说课大赛小学数学竞赛活动落下帷幕,那一堂堂精彩的设计,一个个精彩的瞬间已经永远的留在了老师们的记忆里。纵观本次小学数学组的说课大赛,有许多值得感动的地方,也有许多值得反思的地方。现将本次活动简单小结如下。 本次活动历时一年,各学校在教育局和教研室的统一安排下,通过本校的校本研修培训,在人人说课的基础上推荐出了46人参加本次活动。 本次活动,借鉴教师公招面试的办法,现场按照“教材认识20分、学情分析30分、目标确定20分、教学过程设计30分”的比例现场计分,最后以成绩排名。通过紧张的角逐,将产生获奖人数一等奖、二等奖、三等奖若干名。 一、值得感动的地方 1、重视培训 在教育局和教研室的统筹安排下,小学数学组于 2、关怀教师 为了这次说课活动,国庆大假期间外实小、实小、三小、洛小、柏合、大面、西河等学校一大批的校长、教导主任亲自组织学校骨干教师、教研组长等进行说课研究,反思设计,字斟句酌地研究说课方案,有些校长和教导主任亲自为老师改稿子,出点子,多次试听说课效果。许多教师感概地说:得奖不得将已经是次要的了,关键是领导和老师们的鼓励和自己钻研已经实现自己的一次飞跃。 说课竞赛期间,赵兴亮、陶友珍、沈建、曾贤志、孙德鸿、陈家银、谢仁华、杨君杰、程建勋、魏超英、曾华春等十多位校长和张龙魁、胡桂芳、李静、刘龙阳、陈霞、陈祖惠、张同军、吴丰平等三十多位教导主任、教科室主任亲自为教师现场助阵,是参赛教师倍感鼓舞。 魏光伟副局长专程到现场听说课。中途休息的时候,魏光伟副局长关切地询问了比赛的情况,并对他听的一堂复习课说课情况提出了宝贵的建议。他对小学高段研究复习课很支持,希望大家好好研究复习课,特别是复习课的特点和及其课堂学习的逻辑层次,值得深入探讨,因为这是提高教学质量的至关重要的课型。 龙三小的胡楠主任为说课赛场热情服务,提供微机、茶水等,让大家倍感温暖。 3、精心准备 此次说课大赛时间较短,正值国庆大假。我们的全体参赛教师都很好的利用了国庆大假,静下心来认真的钻研教材,反复研究学情,认真的研读了学案的设计要求,精心设计出了适合本班学生情况的学案。在此基础上,老师们用心撰写自己的说课稿,短暂的时间,艰巨的任务丝毫没有影响老师们的发挥。更令人惊喜的是,几乎每位教师都设计了一套课件辅助自己的教学,课件制作精美,使用恰到好处,操作合理,可见老师们的数字化水平确实有了很大的提升! 4、成长自我 十陵四小的陈静老师在博客里写道:“今天我参加了区上的说课大赛,回到家后背负了几天的重担终于可以放下来了。坐在沙发上,回想起这几天来的辛苦,用一个字说,就是值,我真是体会到了‘台上1分钟,台下10年功’的意义。不管最后的结果怎样,我尽力了,我收获到了许多课本上没有的东西,比如学案导学是怎么一回事,怎么写、怎么设计等。通过这次参赛,也使我在教学上得到了进一步的提升。” 万兴小学的“真爱无痕”在博客里写道:“当轮到我时候,教室里已没有多少人了。也许是等了很久,当轮到我的时候都已经没有多大感觉了。站在台上也不怎么紧张了。因为从来没有参加过这样的比参。在准备的时候,我就开始紧张。结果到后来却不紧了。 航天小学的“花非花语”在博客中写道:“结束了今天的说课比赛,最想做的事就是好好睡上一觉。整整十天的准备,十五分钟就画上了句号。又经历了一次成长,千言万语道不尽心中的感受。昨天,稿子都还没定格,想到了退出。老师们悉心的指导和帮助,让我感动。国庆大假,张老师,黄老师,还有付姐姐陪着我研究教材;晚上,他们来到学校听我试讲;还有书记,临讲头一天晚上,帮我斟酌讲稿......这样的群体让我感动,这样的群体当然会演绎精彩!谢谢你们,我亲爱的老师们。不管结果如何,拥有你们的关爱,我深深感动!” 洛带小学的“Mayday”在博客中说:“今天下午终于把说课比赛完成了,感觉是终于迈过一道坎儿了。因为担心嗓子好几天没吃辣椒的我跑去狂吃了顿火锅。哇塞!幸福!人家说的早死早超生,同住的同事第二天才比赛,于是就只有造孽兮兮的把我向起:“我也想去!”哈哈…… 从老师们的感慨中,我们领略到了说课研究活动的重要性和可行性。一个人的行为,只有当它成为自我需要的时候,才会真正地促进自我成长。 5、尝试新法 本次说课竞赛,与过去不同的是,增加新的内涵。我们过去说课,定的原则很大,比如优化课堂教学,或者按照新课程标准的要求说课等,使课堂的游刃度过大,评判困难。而本次我们数学组提出了三条更具体的要求:说学案导学的课,低段说新课,高段说复习课,说自己课堂中的思维品质培养。虽然一些老师找来了过去的或者网上的说课稿,看了以后也感到了茫然,但大多数老师还是作了很好的尝试。外实小、实小、柏合等学校的课,在这方面作了比较细致的探讨,他们的课给人耳目一新和有效落实的感觉。因此,获得了很好的分数。 6、反思教学 许多教师在看别人的过程中,不断思考自己课,一些老师在路上和在电话中说:我看到一些课说的不够满意,就着急,喊我来也不晓得该咋个弄。原因就我们自己没有搞清楚这类可到底该咋个上。看来,硬是要好好地研究,不是那么简单,站上台就想得奖,哪有那么好得哦!老师们从过去的责怪评委,变成了反思自己,是一个具有健康良好的心理素质的表现,是今后教育发展的新动力。反思促改进,只有将活动的效果变成改进教学的动力,我们的工作就成功了。 二、有些揪心的地方 万事具有双面性,割开伤口好治病。通过本次说课,也暴露了我们的许多值得探讨的地方。特别一些教学细节的研究,更值得长期的关注。 1、教材处理“任重道远”。 部分教师对新教材的认识和把握仍然有相当大的问题,没有抓住关键和重点,课型的理解和把握不准确。内容安排“面面俱到”,部分参赛教师为了想更多、更好地、更“清楚”地说出自己的理念、意图、内容、习题等等,在设计说课内容时不自觉的就将内容安排得“大而全”。使说课效果对课堂教学的指导意义不大,若将其设计内容作为课堂展示就根本无法完成。整个设计层次不清晰,重点不突出,蜻蜓点水,缺乏必要的总结和提炼。 2、关键之处“轻描淡写”。 有些教师在说课中,没有把数学学习中的关键处、易错处、重点和难点处说清楚,往往一带而过、轻描淡写。为了体现课改理念,很多地方老师都让学生活动、学生说话,可是在学生活动完之后,在关键处老师是如何处理,每一个环节后的点睛之处老师是如何小结的、该提那些注意事项,老师们并没有说清楚。 3、学情目标“套话连篇”。 由于教参或者其他原因,教师们对于学情分析和目标制定,缺少深入研究。许多目标都是照抄的套话,符合自己教学实际的、具体量化的学情分析和目标显得很不够。给人感觉本堂课不是在教自己的学生,而是在教全世界的学生。 4、说课展示“照本宣科”。 虽然本次说课教师的整体水平比较高,但仍有部分老师专注于“读”说课稿。由于时间短,背不下来,于是先进的就对着笔记电脑读。展示课件一台,读稿子一台,双管齐下;没有电脑的就只好对自己写的说课稿念了。说课的“说”的成分不够,估计是源于过于依赖稿子和别人的指导,自我的修炼还不够。 5、行文格式“不经推敲”。 从本次上交的说课稿来看,参赛教师的写作功底还有待提高。部分文章的排版、提行、标点有待规范;个别说课稿基本格式不清,有的写成了课堂实录,有的写成了教案搬家。 总之,教育是一个永无止境的工作,愿我们大家携手共进,迎接新的更艰苦、更快乐的明天! 2008年龙泉驿区第六届说课大赛小学数学科评委 2008年10月 |
|
| 文章录入:郑大明 责任编辑:郑大明 | |
| (仅本站注册用户才能发表评论)〖新用户注册〗【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 |
|
|
|
|
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 网站公告 | 管理登录 | | |||||
|